Estágio

Objetivos

Após a conclusão da unidade curricular, o estudante terá:
- aperfeiçoado as competências analíticas e argumentativas adquiridas durante o programa de mestrado
- aprofundado o conhecimento de um tema jurídico de interesse pessoal
- desenvolvido competências de investigação independente
- praticado a apresentação oral e a capacidade de argumentação

Caracterização geral

Código

50003

Créditos

30

Professor responsável

A disponibilizar brevemente

Horas

Semanais - 0

Totais - 0

Idioma de ensino

Português/Inglês

Pré-requisitos

Não aplicável

Bibliografia

P Cserne and F Esposito, Economics in Legal Reasoning, Palgrave 2020
JC Dernbacg et al., A Practical Guide to Legal Writing and Legal Method, 7th Edition, Wolters Kluwer 2021
S Hanson, Legal Method and Reasoning, 2nd Edition, Cavendish Publishing 2003
L Kestemont, Handbook on Legal Methodology: From Objective to Method, Intersentia 2018
L Lammasniemi, Law Dissertations: A Step-by-Step Guide, Routledge 2018
M McConville and W Hong Chui, (eds), Research Methods for Law, 2nd Edition, Edinburgh University Press 2017
I McLeod, Legal Method, 9th Edition, Palgrave 2013
M Salter and J Mason, Writing Law Dissertations: An Introduction and Guide to the Conduct of Legal Research, Longman 2012
JM Smits, The Mind and Method of the Legal Academic, Edward Elgar 2012
M Van Hoeck (ed), Methodologies of Legal Research: Which Kind of Method for What Kind of Discipline?Hart 2011
BMJ van Klink, Law and Method. Interdisciplinary Research into Law, Mohr Siebeck2011
 

Método de ensino

Os júris dos atos públicos serão constituídos por três membros, designados pelo conselho científico, incluindo sempre o orientador; havendo co-orientações, ambos os orientadores integrarão o júri, que passará a ter quatro membros. Exercerá as funções de presidente o membro mais graduado daqueles que pertençam ao quadro da Faculdade; se tiverem igual graduação, o mais antigo. O presidente dispõe de voto de qualidade.

Os atos públicos iniciar -se -ão com a concessão ao candidato da faculdade de expor o essencial da dissertação por um período de cerca de 7 minutos; segue-se a arguição por um dos membros do júri, com exclusão do orientador ou orientadores, por um período máximo de 30 minutos. O estudante disporá de seguida de um período de igual duração para responder às críticas do arguente. Finda a discussão, o júri reunirá, proferindo a decisão final.

Método de avaliação

Ato público.  iniciar -se -ão com a concessão ao candidato da faculdade de expor o essencial da dissertação por um período de cerca de 7 minutos; segue-se a arguição por um dos membros do júri, com exclusão do orientador ou orientadores, por um período máximo de 30 minutos. O estudante disporá de seguida de um período de igual duração para responder às críticas do arguente. Finda a discussão, o júri reunirá, proferindo a decisão final.

Conteúdo

O estudante escolhe um tópico a investigar, em consulta com o orientador. A tese identificará uma lacuna na literatura e proporá como preenchê-la; para tal, o estudante terá em conta os materiais jurídicos e políticos relevantes (nacionais e, quando apropriado, estrangeiros, da UE e internacionais), incluindo a literatura académica.

O orientador ou orientadores deverão exercer uma efetiva orientação da investigação, mantendo com o estudante os necessários contactos regulares, de modo a promover o progresso dos trabalhos e a qualidade do resultado. O trabalho não poderá exceder os 200.000 caracteres de texto, incluindo notas e espaços, podendo ainda conter um máximo de 25 páginas de mapas, gráficos, imagens, etc