Mudança nos Sistemas
Objetivos
Principais
objetivos de aprendizagem são:
Capacitar
os alunos para compreender os sistemas e os problemas graves que muitas vezes
os acompanham.
Compreender
como as empresas podem (e provavelmente devem) contribuir para a mudança do
sistema e para a resolução de problemas graves, incluindo os desafios sociais e
ambientais globais (os ODS).
Desenvolver
competências de liderança em direção à mudança sistémica com uma infinidade de
partes interessadas, incluindo o estabelecimento de diálogo, cocriação,
resolução criativa de problemas e lidar com a complexidade.
Na
essência, trata-se de resolver problemas graves por meio de mudanças de
sistemas. É também uma oportunidade para os alunos desenvolverem competências de
liderança colaborativa num cenário de gestão próximo do real.
Caracterização geral
Código
2633
Créditos
3.5
Professor responsável
Milton de Sousa
Horas
Semanais - A disponibilizar brevemente
Totais - A disponibilizar brevemente
Idioma de ensino
Inglês
Pré-requisitos
n/a
Bibliografia
Head, B. W., & Alford, J. (2015). Wicked problems: Implications for public policy and management. Administration & society, 47(6), 711-739. https://doi.org/10.1177%2F0095399713481601
Watch the TedTalk of Indy Johar "Social innovation in the real world - from silos to systems": https://www.youtube.com/watch?v=oHnwq2F6204
Visit the website www.openideo.com and explore how design thinking is being applied to solve social problems
Bourne, L., & Walker, D. H. (2005). Visualising and mapping stakeholder influence. Management decision. https://doi.org/10.1108/00251740510597680
Conklin, J. (2009). Building shared understanding of wicked problems. Rotman Magazine, 16-20. Ney, S., & Verweij, M. (2015).
The upside of messiness: Clumsy solutions for wicked problems. Rotman Management, Winter, 32-38.
Voegtlin, C. (2011). Development of a scale measuring discursive responsible leadership. In Responsible Leadership (pp. 57-73). Springer, Dordrecht.
Eva, N., Robin, M., Sendjaya, S., van Dierendonck, D., & Liden, R. C. (2019). Servant leadership: A systematic review and call for future research. The leadership quarterly , 30(1), 111-132 Pearce, C. L. (2004).
The future of leadership: Combining vertical and shared leadership to transform knowledge work. Academy of Management Perspectives, 18(1), 47-57.
Método de ensino
Dada
a natureza dos sistemas complexos e dos problemas complexos, qualquer tentativa
de resolução colaborativa de problemas deve basear-se num modelo de planeamento
como um processo de argumentação no decurso do qual uma imagem do problema e da
solução emerge gradualmente entre os participantes, como produto de julgamento
incessante, submetido a argumentação crítica (Rittel e Webber, 1973). Em termos
simples, é necessário criar um ambiente verdadeiramente colaborativo onde,
através do diálogo, possam surgir soluções à medida que se dá sentido ao
problema e à solução com outras partes interessadas. Este é o design thinking
no seu melhor. Um método que usaremos extensivamente. Os alunos irão aplicar
métodos de mudança de sistema e design thinking a um problema
global atual (os ODS serão usados ????como ponto de partida) num contexto próximo
do real através de uma simulação abrangente que se desenvolve ao longo de todo
o programa. Nesta simulação, as equipas desempenham o papel de partes
interessadas relevantes para o problema. Os alunos terão que sentir, pensar e
agir como a parte interessada que representa. Precisam estudá-lo com cuidado e
comprometimento.
Método de avaliação
Concebido
como um programa de desenvolvimento de liderança. Como tal, o aluno precisa ser
o dono do processo de aprendizagem. A avaliação inclui os seguintes
componentes:
Apresentação
da sua equipe de stakeholders (30%): Refere-se ao trabalho de campo que os
alunos têm que fazer entre a primeira e a terceira aula da sua equipa de stakeholders.
Os alunos devem estudar o público que a sua equipa representa (entrevistas,
relatórios, notícias, etc.) e gravar uma apresentação de 5 minutos para o
restante da turma, incluindo o âmbito de trabalho, dimensão, diretrizes
estratégicas, pessoas-chave, organização estrutura e quaisquer dados
financeiros a que possam ter acesso. As apresentações têm que ser carregadas
antes da terceira aula e os alunos têm que assistir a todas.
Apresentação
final em equipa mista (30%): Inclui a apresentação da solução concebida nas
suas equipas mistas. O alunos também deve incluir um resumo das principais
aprendizagens de todo o processo de resolução de problemas. Tanto quanto
possível, a apresentação deve basear as conclusões em exemplos concretos para
estimular o debate na aula. Devem prestar atenção aos pontos fortes da equipe
(como um todo e individualmente), aos desafios no trabalho conjunto e com
outras partes interessadas, à dissonância entre o papel das partes interessadas
e as opiniões pessoais, às dificuldades e aos sucessos no trato com outras
partes interessadas, aos pontos de inflexão e aos momentos de insight e
o processo de compreensão e abordagem do problema em si. Os alunos têm que gravar
a sua apresentação (máximo 10 minutos) e enviá-la antes da aula de apresentação
final. É necessário assistir às apresentações com antecedência e preparar pelo
menos uma pergunta por grupo. Perguntas e respostas e discussão serão feitas na
aula.
Reflexão
individual (40% do total): Uma reflexão individual final sobre as principais
aprendizagens pessoais das aulas (máximo de 1000 palavras). O foco deve ser
colocado no pensamento reflexivo e crítico sobre valores pessoais, crenças,
habilidades, comportamentos, estilo de liderança e objetivos futuros, em vez de
apenas referir-se a conceitos e teorias. A reflexão deverá ser fundamentada em
exemplos e momentos concretos da aula.
Conteúdo
Os
sistemas são partes ou agentes interdependentes que interagem coletivamente
formando um todo. Os sistemas existem em vários níveis dentro e entre
organizações. Com a globalização e a fragmentação, os sistemas sociais
tornaram-se extremamente complexos. Muitos, se não a maioria, dos nossos
desafios sociais e ambientais são problemas sistémicos complexos, uma vez que
envolvem partes interessadas muitas vezes com pontos de vista diferentes e
opostos e relações intrincadas entre elas que são difíceis de compreender e
prever. Na verdade, esses desafios podem ser rotulados como perversos.
Problemas graves são aqueles que resistem à resolução. O tipo de problema que
parece voltar com força total todaa as vezes que pensamos que já estavam
resolvidos. São “confusões” de problemas interligados para os quais não existe
uma solução clara e definitiva. Tal como sugerido por Rittel e Webber (1973),
num problema perverso “não se pode compreender o problema sem conhecer o seu
contexto; não se pode procurar informações de forma significativa sem a
orientação de um conceito de solução; não se pode primeiro compreender e depois
resolver”. Muitos, senão todos, dos Objectivos de Desenvolvimento Sustentável
são perversos. Os problemas graves exigem a cooperação multilateral, muitas
vezes à escala global, com várias empresas, instituições públicas, decisores
políticos, ONG e o público em geral. Isto exige um tipo especial de liderança.
Aquele que compreende a dinâmica do sistema, complexidade, paradoxos, design
thinking, resolução de problemas baseada em oportunidades, criatividade e
diálogo. A mudança de sistemas consiste em encontrar formas cooperativas de
resolver problemas graves a partir do interior do sistema, empurrando-o
progressivamente para soluções práticas e imprevisíveis.
Cursos
Cursos onde a unidade curricular é leccionada: