Epistemologia
Objetivos
1. Adquirir uma visão geral dos problemas que se debatem na epistemologia contemporânea.
2. Relacionar os problemas do conhecimento com a epistemologia atual.
3. Compreender as questões fundamentais da relação da filosofia com as várias ciências.
Caracterização geral
Código
01102003
Créditos
6.0
Professor responsável
Nuno Carlos da Silva Carvalho Costa Venturinha
Horas
Semanais - 4
Totais - 168
Idioma de ensino
Português
Pré-requisitos
Não aplicável.
Bibliografia
Parte 1
FREGE, G. (1988) Die Grundlagen der Arithmetik: Eine logisch mathematische Untersuchung über den Begriff der Zahl, reim. Hamburg: Felix Meiner; (1992) Os Fundamentos da Aritmética (tr. A. Zilhão). Lisboa: Imprensa Nacional-Casa da Moeda. [§§ 3, 5, 12, 26, 27, 88, 89]
HUSSERL, E. (1975) Logische Untersuchungen, vol. 1 – Prolegomena zur reinen Logik: Husserliana, vol. 18. Den Haag: Martinus Nijhoff; (2005) Investigações Lógicas, vol. 1 – Prolegómenos à Lógica Pura: Obras de Edmund Husserl (tr. D. Ferrer). Lisboa: Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa. [Cap. VII, § 40]
KANT, I. (1911) Kritik der reinen Vernunft: Kant's gesammelte Schriften, vol. 3. Berlin: Georg Reimer; (1985) Crítica da Razão Pura (tr. M. P. dos Santos & A. F. Morujão). Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian. [Pt. II, Cap. II, Sec. 3]
KANT, I. (1923) Logik: Kant's gesammelte Schriften, vol. 9, 1-150. Berlin: Walter de Gruyter; (2009) Lógica (tr. A. Morão). Lisboa: Texto & Grafia. [Int., Caps. IX-X]
RUSSELL, B. (1912) The Problems of Philosophy. London: Williams & Norgate; (2008) Os Problemas da Filosofia (tr. D. Murcho). Lisboa: Edições 70. [Cap. V]
WITTGENSTEIN, L. (1922, 1933) Tractatus Logico-Philosophicus (tr. C. K. Ogden). London: Kegan Paul, Trench, Trubner & Co.; (1987) Tratado Lógico-Filosófico (tr. M. S. Lourenço). In Tratado Lógico-Filosófico – Investigações Filosóficas, 1-158. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian. [Props. 4-4.128, 5.6-5.641]
WITTGENSTEIN, L. (1979) Notes on Logic. In Notebooks 1914-1916, 93-107. Oxford: Basil Blackwell; (2004) Notas sobre Lógica (tr. J. Proença). In Cadernos 1914-1916, 137-157. Lisboa: Edições 70.
Parte 2
DeROSE, K. (1995) Solving the Skeptical Problem. The Philosophical Review 104: 1-52; reim. in DeRose, K. (2017) The Appearance of Ignorance: Knowledge, Skepticism, and Context, vol. 2, 1-38. Oxford: Oxford University Press; (2014) Resolvendo o problema cético (tr. L. H. Marques Segundo). Fundamento 9: 61-105.
DRETSKE, F. I. (1970) Epistemic Operators. The Journal of Philosophy 67: 1007-1023; reim. in Dretske, F. I. (2000) Perception, Knowledge, and Belief: Selected Essays, 30-47. Cambridge: Cambridge University Press; (2009) Operadores epistêmicos (tr. L. F. Munaretti da Rosa). Intuitio 2: 400-418.
GETTIER, E. L. (1963) Is Justified True Belief Knowledge? Analysis 23: 121-123; (2005) É a crença verdadeira justificada conhecimento? (tr. C. Teixeira). Crítica, https://criticanarede.com/epi_gettier.html.
LEWIS, D. K. (1996) Elusive Knowledge. Australasian Journal of Philosophy 74: 549-567; reim. in Lewis, D. K. (1999) Papers in Metaphysics and Epistemology, 418-445. Cambridge: Cambridge University Press; (2012) Conhecimento esquivo (tr. S. R. N. Miranda). Crítica, https://criticanarede.com/esquivo.html.
PRITCHARD, D. (2018) Epistemological Disjunctivism and the Biscopic Treatment of Radical Scepticism. In V. Mitova (ed.) The Factive Turn in Epistemology, 15-31. Cambridge: Cambridge University Press; (2019) Disjuntivismo epistemológico e o tratamento biscopic do ceticismo radical (tr. E. M. de Carvalho). Sképsis 19: 94-115.
QUINE, W. V. O. (1969) Epistemology Naturalized. In Ontological Relativity and Other Essays, 69-90. New York: Columbia University Press; (1991) A epistemologia naturalizada (tr. M. M. Carrilho). In M. M. Carrilho (ed.) Epistemologia: Posições e Críticas, 267-298. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.
WITTGENSTEIN, L. (2003) Philosophische Untersuchungen. Frankfurt: Suhrkamp; (1987) Investigações Filosóficas (I) (tr. M. S. Lourenço). In Tratado Lógico-Filosófico – Investigações Filosóficas, 159-499. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian. [§§ 466-490]
WITTGENSTEIN, L. (1970) Über Gewißheit. Frankfurt: Suhrkamp; (1990) Da Certeza (tr. M. E. Costa). Lisboa: Edições 70. [§§ 66-192]
Método de ensino
O método de ensino combina a exposição de textos-chave da disciplina com comentário crítico e discussão orientada em aula.
Método de avaliação
Um exame escrito de frequência sobre a primeira parte do curso (60%) e outro sobre a segunda parte do curso (40%).
Conteúdo
Uma Introdução à Epistemologia
1. Fundamentos da epistemologia contemporânea
1.1. A metaepistemologia de Kant
1.1.1. Teoria da cognição e teoria do conhecimento na Crítica da Razão Pura: o conhecimento do conhecimento no quadro da Doutrina Transcendental do Método
1.1.2. Modos da crença
1.1.3. Justificação epistémica na Lógica de Jäsche
1.1.4. Opinar, crer e saber
1.1.5. Variedades da certeza
1.1.6. Incerteza e probabilidade: as análises bayesiana e kantiana
1.2. O legado kantiano: psicologismo e antipsicologismo
1.2.1. A rejeição de Husserl do relativismo
1.2.2. A rejeição de Frege do subjetivismo
1.3. As origens da epistemologia analítica
1.3.1. O papel de "Conhecimento por Contacto e Conhecimento por Descrição" no projeto da Teoria do Conhecimento de Russell
1.3.2. As bases da teoria do juízo como relação múltipla
1.3.3. A crítica de Wittgenstein à teoria do juízo de Russell
1.3.4. O Tratado Lógico-Filosófico em contexto: Wittgenstein e o positivismo lógico do Círculo de Viena
2. Tendências da epistemologia contemporânea
2.1. As reações de Wittgenstein ao realismo do senso comum de Moore
2.1.1. Crença e saber nas Investigações Filosóficas
2.1.2. O carácter infundamentado do nosso crer no Da Certeza
2.2. Desafiando o justificacionismo
2.2.1. Os paradoxos de Gettier e a inadequação da definição de conhecimento enquanto crença verdadeira justificada
2.2.2. A naturalização da epistemologia proposta por Quine: contra uma epistemologia centrada na justificação
2.3. Epistemologia pós-Gettier de inspiração contextualista
2.3.1. Dretske e a teoria das alternativas relevantes: o seu impacto sobre as teorias confiabilistas
2.3.2. O contextualismo epistémico: DeRose e a solução variantista para o ceticismo
2.3.3. A conceção infalibilista do conhecimento de Lewis
Conclusão: o impacto da epistemologia das dobradiças no debate epistemológico contemporâneo